José Roberto Rodrigues da Rosa, advogado de defesa de José Aparecido Bispo (Cido), finalizou seu discurso em que argumentou sobre inconclusividade de provas e depoimentos insuficientes de testemunhas. O advogado desenvolveu sua argumentação como se o menino Dudu estivesse vivo e desaparecido por negligência de seus pais. A defesa afirmou ainda que se a morte for verdadeira, Cido não agiu junto de Holly Lee e mais três adolescentes, acusados que já confessaram o crime.
José Roberto afirmou que “os depoimentos das testemunhas que incriminam José Parecido são baseadas em boatos” e que, além disso, são contraditórias, como o próprio depoimento da mãe do garoto, que em sua primeira fala, logo que iniciou o caso em 2008, havia se referido a Cido como não culpado.
O advogado de Cido lembrou dos depoimentos de testemunhas que alegaram o descaso dos pais com Dudu, que afirmavam que ele ficava andando sozinho pelas ruas até de madrugada. Ele destacou também o envolvimento Holly Lee e dos adolescentes que confessaram o crime com drogas e disse que há então a possibilidade de Dudu “ser” aviãozinho, ou seja, transportar drogas, já que costumava andar sozinho pelas ruas do Jardim das Hortências.
A defesa também declarou que testemunhas indicam que Dudu pode estar vivo, pois, algumas pessoas informaram que o viram depois do dia do crime em Marília, São Paulo e também no bairro Iraci Coelho, periferia da Capital.
Por: Ana Maria Assis e Jefferson Gonçalves (www.capitalnews.com.br)
