Campo Grande 00:00:00 Quarta-feira, 20 de Maio de 2026


Agronegócio Quarta-feira, 20 de Maio de 2026, 09:54 - A | A

Quarta-feira, 20 de Maio de 2026, 09h:54 - A | A

Atenção

Custo do milho em Mato Grosso do Sul supera produtividade esperada da safra

Levantamento da Aprosoja/MS aponta cenário de prejuízo para produtores que cultivam milho como safra única

Elaine Oliveira
Capital News

Produzir um hectare de milho em Mato Grosso do Sul na safra 2025/2026 custa, em média, R$ 4.837,11, segundo boletim técnico divulgado pela Aprosoja/MS. O estudo foi elaborado pela equipe técnica e econômica da entidade e analisou os custos de produção considerando uma produtividade média estimada em 84 sacas por hectare.

De acordo com o levantamento, o custo total da produção equivale a 89,58 sacas por hectare, volume superior à produtividade esperada, indicando um cenário de prejuízo primário para produtores que cultivam milho como safra única.

O estudo utilizou como referência o preço médio de R$ 51 por saca de milho, valor calculado a partir de dados coletados semanalmente pela Aprosoja/MS em cooperativas, cerealistas e tradings de Mato Grosso do Sul.

Entre os itens que mais impactam o custo da lavoura estão os fertilizantes, responsáveis por 40,88% do custeio, seguidos pelas sementes de milho, que representam 26,13% das despesas.

O boletim aponta ainda que produtores que utilizam o milho em sucessão à soja apresentam melhor viabilidade financeira. Nesse sistema, parte dos custos fixos é diluída pela safra da soja, reduzindo o custo para 66,17 sacas por hectare.

Com isso, a margem produtiva positiva pode chegar a 17,83 sacas por hectare.

Segundo o analista de Economia da Aprosoja/MS, Linneu Borges Filho, o cenário exige atenção dos produtores.

“O produtor de safra única enfrenta um cenário de custos acima da produtividade média esperada, o que compromete diretamente a rentabilidade. Já o produtor que trabalha com o milho em sucessão à soja consegue diluir parte dos custos e obter uma margem mais favorável. Ainda assim, a volatilidade das variáveis globais e os riscos climáticos exigem planejamento rigoroso e gestão financeira eficiente para reduzir possíveis impactos econômicos”, avaliou.

O comparativo entre as safras 2024/2025 e 2025/2026 aponta relativa estabilidade nos custos de produção, apesar do aumento registrado em praticamente todas as variáveis analisadas.

A análise reforça que produtores com planejamento financeiro estruturado tendem a estar mais preparados para enfrentar oscilações do mercado e custos elevados.

• • • • • 
• Junte-se à comunidade Capital News!
Acompanhe também nas redes sociais e receba as principais notícias do MS onde estiver.

• • • • • 
• Participe do jornalismo cidadão do Capital News!
Pelo Reportar News, você pode enviar sugestões, fotos, vídeos e reclamações que ajudem a melhorar nossa cidade e nosso estado. 

Comente esta notícia


Reportagem Especial LEIA MAIS